Mostrando entradas con la etiqueta afano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta afano. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de agosto de 2011

Millones de respuestas

Nos llaman pelotudos, ignorantes, intolerantes.



Los mismos que salieron a criticar a Fito por su frase la repitieron minutos después de las 21 con un ligero cambio ;)

Desde hace años vienen anunciando un apocalipsis que "está al caer" y por ahora tienen la misma credibilidad que las profecías del 2012, tal vez las dos cosas sean una sola.

Piden que justifiquemos nuestro voto pero descalifican nuestras opiniones. Nos acusan de ocultar información y todos sus dichos se basan en "es lo que vemos todos, todos los días".

Se quejan porque la política del país es altamente agroexportadora pero lloran si se le hace una retención al campo ¡hey! fíjense que votaron en el campo, los mismos a los que defendían.

Lloran por la falta de industria nacional pero bastardean a las empresas que se instalan a fabricar en Argentina y despotrican si no pueden conseguir su blackberry "para trabajar".

Dicen que la corte es adicta, y en el mismo renglón citan una sentencia en contra del gobierno y ni hablar de la causa contra el más grande jurista argentino.

Piden por más ciencia y tecnología y se niegan a ver a los 800 científicos repatriados en 8 años, 100 por año, casi la misma cantidad que Cavallo mandaba a lavar los platos en los '90s y no mencionemos a tecnópolis que es un tiradero de plata "de que sirve ver avioncitos, los veo todos los días en el cielo".

Se los escucha gritar que no hay libertad de expresión y... bueno... todo lo que está ahí arriba.

Nos acusan de agresivos pero que ni se nos ocurra decir que todo lo que escribí antes lo siento como una agresión porque en ese caso somos unos fachos, intolerantes, hitleristas...

Para todos ellos tengo 10.363.319 de respuestas (y contando).

Lo siento mucho por los otros 10336344 (más el millón y pico que no se animaron a votar como la gente) porque seguiremos con el mismo modelo 4 años más.

Durante 4 años más vamos a malgastar la plata en los pobres, vamos a dejar que todos vean los partidos de fútbol, vamos a derrochar en ciencia y tecnología de punta, planeamos tirar una millonada en trenes y ni hablar de lo que vamos a gastar en gasoductos, educación y jubilaciones.

Haters gonna hate.

P.S.: La imagen la tomé de acá http://weknowmemes.com/2011/04/haters-gonna-hate/

lunes, 8 de agosto de 2011

Ser el peor de la banda

Es una frase del mundo del jazz que puede aplicarse a varias tareas de la vida.

Uno tiene ciertas capacidades y estas mejoran o empeoran de acuerdo al entorno; si estoy en un trabajo en el que todos son "peores" que yo tiendo a achancharme y no rindo tanto como lo haría en un trabajo donde todos tienen el mismo nivel que yo. Del mismo modo si estoy en un trabajo en el que todos son mejores que yo mis capacidades van a ser llevadas al límite y tienden a mejorar. En general esto mismo le ocurre a todas las personas, hasta que llegan al límite de sus capacidades, claro.


Es por eso que los músicos de jazz dicen que tenés que "ser el peor de la banda", en cuanto sentís que estás superando a tus compañeros tenés que buscar una nueva banda en la que sean mejores que vos. Al principio probablemente "seas" el peor de la banda pero tarde o temprano empezás a mejorar (o te no y te rajan) de esta manera siempre estás mejorando.


No necesariamente uno tiene que dejar lo que está haciendo (cambiar de trabajo o de banda) por ejemplo podés suscribirte a una lista relacionada con tu trabajo y empezar a leer, y tarde o temprano responder, las preguntas, cada pregunta te aporta un poco, al principio no respondés nada (y entendés menos) con el tiempo vas entendiendo y empezás a responder las preguntas, de esa manera estás mejorando un poco.

lunes, 6 de junio de 2011

Escenas desde el colectivo

Paso mucho tiempo viajando en colectivo, la mitad durmiendo, la mitad leyendo pero hay una tercera mitad, más pequeña que las anteriores, en la que observo el mundo a mi alrededor; en estas ocasiones me tocó ver escenas cómicas, escenas trágicas y algunas tragicómicas, por ejemplo estas tres.

Escena 1

El colectivo pasa por la puerta de un telo y había un viejito haciendose visera con las manos tratando de mirar hacia el interior de una habitación.

Escena 2

En la puerta de una parrilla de esas que tienen la parrilla a la calle unos patrulleros estacionados, gente llorando... y el parrillero vigilando los pollos.

Escena 3

Una tarde yendo del trabajo a la facu por Alem una chica tirada en el piso, con sangre alrededor, la cartera abierta, sus cosas por el suelo y un pibe tratando de resucitarla.

lunes, 4 de abril de 2011

Chubuteando

¿Cómo les va? tanto tiempo... resulta que yo tenía un blog y en el comentaba cosas, como por ejemplo que viajaba y eso; el blog estaba medio perdido, así que agarré y empecé a escribir...

La cuestión es que, por trabajo, estoy en Trelew, conociendo un poco la ciudad, por lo que pude ver no hay mucho para conocer salvo un viento importante y un principio de frío que me hace dar gracias por no haber venido en Julio.

Vine con Marce, un compañero de trabajo, y entre los dos estamos dando un curso para 31 personas, 15 a la mañana y 16 a la tarde (o al revés).

Estamos alojados en un apart hotel, en un departamento de 3 ambientes, cocina y baño. Vamos a quedarnos una semana, el sábado a la noche tomamos el avión de vuelta.

Por ahora no hay mucho que contar, les dejo una foto de la vista desde la habitación.


Y de yapa, "¿Sabés que tenían para comer? Unas galletitas y un poco de queso untable"

lunes, 27 de diciembre de 2010

Es muy fácil (los negros)

Es muy fácil recordar esa vez que no teníamos para comprar zapatillas nuevas y tuvimos que usar las mismas hasta que quedaron destruidas.

Es muy fácil volver a sentir un retortijón en la panza pensando en las noches que no había para comer.

Es muy fácil putear cada vez que ponemos gran parte del sueldo para el alquiler, o para la cuota del préstamo los más "suertudos".

Lo difícil es darse cuenta que hay gente que anda descalza, que a duras penas consigue algo de comida para repartir entre toda la familia, que hay gente que no tiene más que 5 chapas para (tratar de) taparse del frío.

Pero claro, ellos la pasan muy bien, no tienen que ir a la zapatería a elegir zapatos, les regalan comida y encima alguien les regala una casa... Ellos sí que la tienen fácil, no tienen que hacer nada para vivir tranquilos y cómodos bajo sus chapas, no tienen que levantarse temprano para ir a trabajar...

"¿Y desde cuándo el estado tiene que encargarse de comprarles casas a los pobres?" escucho la pregunta y me agarran arcadas: DESDE SIEMPRE, es una de sus funciones básicas. ¿No lo sabías? agarrá la constitución. ¿No te gusta? seguí votando a Macri, capaz que hace una reforma y elimina esas partes que hablan esas pelotudeces de los derechos humanos. Eso sí, después no te quejes... ahh claro, no tendrías de que quejarte, si vos sos una persona de bien que hace todo como dicta la ley, nunca vas a precisar de esos derechos de mierda, después hablamos.

Antes que salgas con algo sobre "los países de enserio" lee lo que hacen en EE. UU. (http://100khomes.org/) pero claro, los de allá no son villeros o linyeras, son homeless que es mucho más fino, no toman el parque indoamericano, ocupan el central park bolo y por último (last but not least) no son bolitas o paraguas, son mexicanos, cubanos mucho más nivel, a esa gente si vale la pena darle una casa.

domingo, 3 de octubre de 2010

Sin título

... colectivo y te bajás en Belgrano y Piedras, de ahí son 3 cuadras... ¿Me estás escuchando?
- Ehh ¿qué decías?
- Te estaba explicando como llegar...
- ¿Adonde?
- Ves que no me escuchaste un carajo, siempre lo mismo, te colgás y no respondés nada.
- Sorry, es que vi que el ladri este le puso "Sin título" como título al post este...
- ¡¿Cómo?!
- Así como lo oís, se cree que puede poner "Sin título" y deslindarse de toda responsabilidad.
- Que palabrita que te echaste ehh
- ¿Deslindarse? viste, la leí el otro día y me gustó. Como te decía, el flaco pone eso y se cree que nosotros dos le vamos a mantener el post y que el se puede ir a boludear por ahí.
- Eyyy ¿qué boludear? si me la paso estudiando, además... ¿Qué se meten? ¿No tienen nada más importante que hacer que ponerse a mirar lo que escribo o no?
- ¡¡¿Estudiar?!! jajaj esa si que es buena, lo escuchaste no, dice que está estudiando, no me hagas reír querés.
- Si se la pasa todo el día haciendo cualquier cosa menos estudiar y encima cuando corta dos minutos para escribir algo le pone "Sin título" y pretende que le mantengamos el blog activo nosotros, que nos carguemos al hombro el muerto ese.
- Todo para que lo lean 3 gatos locos que están tan al pedo como el.
- Che, no se metan con los lectores.
- ¿Lectores? si esto no es un libro, lo oíste...se la da de escritor.
- Increíble, increíble. La verdad que no sé para que nos molestamos en venir hasta acá, si no nos da ni bola y encima lo tenemos que ver como le roba a "los lectores", porque esto que hace es un robo viste, hacerles creer que se preocupa por ellos y que escribe para ellos, toda esa sanateada... eso es un robo.
- Loco, no jodan, yo no los llamé, yo estaba por escribir algo acá y ustedes dos se metieron a molestar con eso de que yo soy un ladrón, porque no se van y listo.
- ¿Qué nosotros nos metimos a molestar? Si vos nos llamaste porque no se te ocurría nada para postear, podrías haber puesto cualquier boludez pero preferiste que nosotros te diéramos una mano.
- Es que la última vez NIQS se me quejó porque hablé de la oficina y me llamaron chupamedias, además... ustedes vinieron porque hay... había... una botella de vino que si no ni aparecían.
- Eso hay que reconocérselo, el tinto ese estaba bueno ¿De casualidad no tendrás unos puchos para convidarnos?
- Y café, viste que yo siempre después del vino me tomo un café y me fumo un faso, para contrarrestar viste.
- Ya saben que no fumo así que no sé para que se gastan en pedirme cigarrillos y si quieren café háganlo.
- Por dio' que denso que mal anfitrión, ni un cafecito nos convida.
- Pero nos dio el vino, no te olvides. Y qué es eso de andar hablando de dios ¿no eras ateo vos?
- Es una expresión nomas, al final sos más purista que los teos.
- ¿Qué son los teos?
- Obviamente son lo contrario de los a-teos.
- Eso mismo, es como dice el, además de tener un buen vino es medio inteligente parece, pero no por eso deja de ser garca ehh eso de llamarnos y no convidarnos ni un café no se puede creer.
- Primero que yo no los invité, ustedes se vinieron solos y segundo se me tomaron todo el vino, se morfaron los manises y las papas fritas y después de eso también se comieron dos platos de fideos cada uno.
- Eso también hay que reconocérselo, los fideos estaban buenos.
- Pero eran pocos, yo me hubiera comido un plato más...
- Son de no creer ustedes dos, no sé de donde habrán salido, pero podrían irse ya.
- Ni loco, todavía no me terminó de decir como llegar.
- Cierto, como te decía, te tomás el colectivo hasta Belgrano y Piedras...

lunes, 27 de septiembre de 2010

Código salvaje

Día a día en el trabajo nos encontramos con bestialidades en el código, escritas por nosotros o por algún otro, eso no importa, pero bestialidades al fin. Cosas que ningún programador debería escribir nunca. El problema es que si simplemente las encontramos (cuando las encontramos) y las corregimos quedan ahí y nada impide que en otro momento se nos vuelva a ocurrir esa maravillosa idea salvadora que a las 3 de la mañana parece una gran idea y al otro día, después de dormir bien, nos damos cuenta que es una cosa horripilante, o no volvemos a leer ese código nunca más y ahí queda ella.

Con la idea de compartir con el resto del mundo esas porquerías que nos encontramos y que nos sirvan de guía de cosas que no deben hacerse al programar es que, con mis compañeros de trabajo, decidimos crear un blog donde volcar estos hallazgos.

Soy consciente de que el 90% de los que leen este blog ni siquiera saben a que me refiero cuando digo código, pero para el resto, para los que caigan de rebote por acá y para los que no saben pero están al pedo tienen tiempo de sobra para leer otras cosas que escribo, para todos ustedes les dejo el link a "mi otro blog" http://codigosalvaje.wordpress.com que lo disfruten (?).

domingo, 25 de julio de 2010

La Games-cracia

Gracias a los recuerdos laborales del Mostro volvió a mi memoria un hecho ocurrido durante mi breve estadía en la ANSeS (sí, es LA ANSeS, porque es la Administración Nacional de la Seguridad Social los que escriben el ANSeS son todos putos (?) ).

Durante esos 6 meses conocí muchas cosas referentes a las oficinas públicas, corroboré muchos mitos y desmentí otros, no les voy a contar cuales, hagan su propio laburo sucio. Una de las cosas que conocí fue la Games-cracia, como todos saben -cracia significa "autoridad", "gobierno", esas cosas y Games, en este contexto, no significa juegos sino que es el apellido de un empleado de la ANSeS.

Yo llevaba unos meses trabajando ahí cuando apareció Games, un señor muy mayor que entró rengueando porque recién se recuperaba de una fractura en la pierna producto de un accidente motovilístico (o será un motoaccidente). Games llegó 3 horas más tarde de lo que debía... y se fue 3 horas antes considerando que se trabaja de 8 a 16 con almuerzo a las 13... Y así era todos los días. Al rato de llegar y leer sus mails, los de yahoo, salía a fumar o a hablar con el primero que, incautamente, le dirigiera la palabra yo fui uno de esos :(


Cuando quisimos averiguar más sobre su pasado nos dijeron que era "un refugiado político" lo querían rajar pero como estaba con el sindicato no podían entonces lo pasaban de una oficina a otra y lo dejaban hacer lo que quisiera cuando rompía mucho las bolas en un lugar lo pasaban a otro lado y listo.

De esa manera transcurrían los días, sin mayores problemas hasta que un día se produjo el siguiente diálogo:

Games: Leo, sacás la música que no me puedo concentrar (yo sentado detrás del caballero lo veo jugando al tetris).
Leo (sentado enfrente de Games lo mira, me mira a mi como diciendo "no está haciendo nada importante ¿verdad? debería dejarse de romper las pelotas"): Si querés le bajo un poco el volumen, pero no la voy a sacar.
G: Leo, somos varias personas en esta oficina y tenemos que convivir, yo con la música no puedo trabajar.
Karina (sentada al lado de Leo, nos mira a todos pensando "viejo pelotudo si no hace nada en todo el día"): xxxxxxx [lo llamó por su nombre pero no me acuerdo como se llamaba] ¿qué estás haciendo tan complicado que un poco de música te molesta tanto? la ponemos bajita y se acabó el problema, tratemos de trabajar todos en paz.
G: yo, con música no puedo trabajar, estamos en democracia, deberíamos coordinarnos para que todos podamos trabajar bien.
L (nos mira con cara de "esta es la mía"): si es una democracia votemos y que la mayoría decida si dejamos o no la música.
G: NO, eso no sería democrático...
L: ¿Cómo que una votación no es democrática?
G: ¡No me interrumpas! si votamos entre todos y gana que seguimos escuchando música entonces yo no voy a poder concentrarme, no sería democrático.

La discusión siguió un rato laaaargo hasta que finalizó con esta sentencia de Games:

"Así no se puede trabajar, me voy afuera a fumar un cigarrillo" y no volvió, ni al día siguiente, después fue sábado.

Cuando Games cerró la puerta Leo dijo "esa es la Gamescracia, es igual a la democracia pero no se votan las cosas que me perjudican".

viernes, 9 de julio de 2010

Millenium: El extraño caso de la película que es mejor que el libro

Millenium es una trilogía escrita por Stieg Larsson, un sueco que le ponía títulos largos a sus más largos aun libros y se murió. Los libros, en español, se llaman "Los hombres que no amaban a las mujeres", "La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina" y "La reina en el palacio de las corrientes de aire". Comento esto por si hay algún marciano y/o recién nacido leyendo esto que no vio nunca los libros o los afiches o las propagandas o...

La tapa del libro - http://www.serielarsson.com/


La saga fue muy exitosa y, como cualquier cosa que vende, alguien la filmó, en este caso fueron unos suecos aunque hay rumores de una remake hollywoodense con Daniel "Bond, James Bond" Craig (¿cuándo no?).


Poster de la película - http://www.stieglarsson.com/


El primer libro me super enganchó y lo terminé, a pesar de tener casi 700 páginas, en unas 20 horas, al toque agarré el segundo y me empecé a cansar, por la mitad del tercero quería revivir al sueco para matarlo. En cambio las películas son más parejas y concisas, sobre todo concisas.

Los libros están plagados de frases hechas repetidas hasta el hartazgo, todos los personajes son un hacha "Lisbeth era un hacha ingresando a sistemas privados", "Mikael es un hacha haciendo reportajes", "soy un hacha diagramando", "eres un hacha manejando" y podría seguir... Nunca hay novedades, cosas inesperadas, asombrosas o sorprendentes, para que gastarse en buscar un sinónimo si puedo decir siempre "fue como un rayo en un cielo claro".

Para nuestro beneplácito a la película  no le hace falta usar tantas palabras, por eso de que las imágenes valen por mil palabras...

La versión en papel se encarga de describirnos todo con mucho detalle, muchísimo detalle, muchisisisimo detalle. Lisbeth no se compra una notebook, se compra una "powerbook con microprocesador de 1GHz, 384MB de memoria RAM, un disco de 100GB y pantalla de 17 pulgadas, una máquina state of the art, la pagó 1000 dólares en la tienda especializada de la calle...". Mikael no usa un procesador de textos, usa "notepadSARASA, un potente editor de textos con licencia freeware desarrollado por unos estudiantes universitarios..." inclusive da el link para descargarlo. Y así con cada una de las cosas que usan o hacen, al tipo no le alcanzaba con mencionar, tenía que mostrar que había leído montones de libros sobre el tema. Esto lo lleva a patinar en varias partes cuando intenta hablar de seguridad informática o cosas de las que, pobrecito, creyó entender todo pero no sabe sabía nada

Los personajes de la película se limitan a usar sus computadoras, programas, autos, alarmas y demás sin darnos demasiadas explicaciones.

Otra característica de los libros son las side-stories (historias paralelas en criollo) que ocupan cientos de páginas y nos aportan nada y cuando digo nada es nada a la trama. Te cuentan como un personaje cambia de trabajo y lo que le pasa en ese trabajo, incluyendo los mails que recibe o la historia de la policía sueca y así y así.

En la peli estas historias casi no aparecen y las que se cuentan están cambiadas para que tengan sentido en la trama.

Es por estas razones, entre otras, que las películas me gustaron mucho más que el libro, obviamente hay partes que están mejor en el libro, por ejemplo el juicio, que en el libro es un robo a mano armada al padrino pero está muy bueno y en la peli pasa casi desapercibido.

sábado, 3 de julio de 2010

Soy yeta (?)

Desde 1990 a esta parte  cada vez que juegan Argentina y Alemania al fútbol, obvio, de que otro deporte se iba a tratar si acaban de jugar un partido no me voy a referir al campeonato de ping-pong, decía que cada vez que hay un partido Argentina vs. Alemania si yo lo miro Argentina pierde. Véanlo con sus propios ojos acá. No vi ninguno de esos amistosos en los que el seleccionado nacional empató o ganó.

Mi intención hoy era no ver el partido para que todos podamos disfrutar de no trabajar el miércoles la semifinal pero causas de fuerza mayor (el almuerzo) no me dejaron cumplir con mi intención de quedarme durmiendo como hice con los otros partidos del turno mañana.

Todos a hinchar por Uruguay.

domingo, 27 de junio de 2010

Elemental, mi querido Watson...

Nos engañaron una vez más, como ya había pasado con los perros de Don Quijote o el "tócala de nuevo Sam".

Hace unos días terminé de leer el último tomo de las obras completas de Sherlock Holmes que me regaló mi mamá Papá Noel y en ninguno de todos los cuentos dice la frase.

Lo más cercano es una en la que dice "Esto es elemental, Watson" y unas lineas después le dice querido al doctor. Pero nunca la frase completa.

domingo, 13 de junio de 2010

Matrimonio

No, no me pienso casar, simplemente leí esto en el radar de hoy y lo pego acá. Que quieren, la neurona no está para andar creando mucho.

Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos. Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la Iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por “el qué dirán” o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma no es más que una manera un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente sobre el que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: también estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo “¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!”.

Veo ese tipo de críticas y respondo: si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

domingo, 2 de mayo de 2010

Me hago cargo

A pedido de uno que no importa quien es, quien dicho sea de paso me dio el premio Kreativ Blogger (Muchas gracias NIQS, ya lo colgaré con los otros), que se andaba quejando de la falta de movimiento en el blog y como un corolario de lo que contó uninvited hace un tiempo escribo un poquito sobre una noticia que leí en el diario.

Según un informe los errores del software le producen stress a los usuarios siendo programador y usuario puedo decir que es verdad que los errores son molestos (de ahí a que llegue a ser stress es otro tema), pero también sepan que es molesto solucionar esos problemas, por cada problemita que se ve en la superficie hay horas y horas de laburo para solucionarlo y en algunos casos horas al teléfono escuchando quejas de los usuarios por ese tema.

Tengo que reconocer que a veces no nos ponemos en el lugar del otro y algo que nosotros toleramos para el usuario es una cosa terrible:

Yo: No voy a corregir esto en esta versión, cuanto le puede molestar al usuario que el tab no te lleve al botón sino al inicio de la página.

Usuario: ¡Este sistema de mierda lo odio! cada vez que aprieto tab se va arriba de todo.

También pasa que los encargados de aprobar el producto no son los usuarios o no tienen en mente el trabajo de la persona que va a usar el soft y te reclaman como de máxima prioridad que achiques el tamaño de la fuente porque sino no les entra todo en una pantalla, claro eso les molesta a ellos porque les hace más lentas sus pruebas pero resulta que el usuario usa unos culo de botella y la letra chiquita no la ve o que no le interesa tener todo en una pantalla. De esa manera se pierde tiempo solucionando cosas que no son importantes y se dejan de lado problemas más graves.

Mensaje para los programadores: Pónganse en el lugar del otro, usen lo que programan como si fuera su herramienta de trabajo de todos los días.

Mensaje para los usuarios: No se estresen, no es para tanto, si se te colgó el programa andá a hacerte un café.

Lo curioso de esta noticia es que en todos lados citan a pandalabs como la fuente pero por más que busqué no pude encontrar la nota original.

Bien, bien, bien, para ser un afano escrito medio a las apuradas salió bastante.

domingo, 4 de abril de 2010

¿Paradoja?

En la ciudad donde la solución profunda para combatir el crimen es matar a los "trapitos", escuchen a partir del minutoo 9 (lo pueden bajar desde acá si no les funciona en la página, como a mi), o lean un poco por acá...

Decía que en la ciudad donde se habla de aumentar las penas y las facultades de la policía justo frente a la casa de gobierno de la ciudad, una de las esquinas con más vigilancia de toda la capital, justo ahí, se robaron una cámara de vigilancia.


Vale decir que la columna de enfrente tenía su correspondiente camarita así que podemos estar tranquilos, los maleantes seguramente fueron filmados y pronto los van a encarcelar.

martes, 28 de julio de 2009

Como malgastar $30, 150 minutos y ganarse un dolor de cuello

Ya recordé porque había dejado de ver las películas de Harry Potter, porque son más aburridas que los libros.

Los libros están bien, OK, el 5 y el 7 son intragables, el 6 apenas aprueba, pero los otros cuatro están bien. Pero las películas "ohh, please" las primeras dos estuvieron buenas, la tercera fue malíiiiiiiiiiisima (ni voy a malgastar las tildes ;)) la cuatro no me acuerdo si la vi, la 5 estoy seguro de no haberla visto. Pero cualquier pedorrada fílmica se queda chica ante la sexta.

Así es, la última película, filmada, de Harry Potter es tremendamente mala, encima la fui a ver al IMAX, que sale mucho más caro que cualquier cine.

Los 13 minutos en 3D del principio no valen para nada la diferencia de precio, no es para nada 3D apenas si logra que el papafrita de Radcliffe sobresalga un poco encima del resto. En cambio el trailer de "A christmas Carol" que pasan al principio sí demuestra lo que es 3D, parece que los copos de nieve se te vienen encima.

El resto de la película se concentra más en mostrar como todas las minitas del colegio para magos se quieren levantar a Harry y el no les da bola porque está enamorado de la hermana de su mejor amigo y de como el colorado trata de levantarse a todas las pendejas del curso, se termina quedando con la más... digamos pesada, y no le da bola a Emma Watson (OMFG ¡¡¡¿cómo podés no darle bola a Emma?!!!)

Para peor no muestran las escenas de pelea que hay en el libro. Lo mejor de la peli es cuando una horda de Gollums intenta comerse a Harry y Dumbledore.

El entierro de ....... ja, soy malo (?) no les digo quien se muere, tampoco está filamdo y en el libro está suuuuper descripto (o describido).

Si por alguna razón deciden ir a verla al IMAX, les recomiendo que aprendan inglés, porque bajar la cabeza desde allá arriba donde están las caras, hasta allá abajo donde están las letritas no está bueno.

Mi veredicto, un doctor Nick:

domingo, 14 de junio de 2009

Un buen alumno no es un buen profesor

Lo que no significa que un buen profesor no haya sido un buen alumno.

La universidad pública, en particular la UBA, tiene dos graves problemas, la falta de presupuesto y la falta de docentes. Y han intentado solucionar los dos poniendo a los mejores alumnos como ayudantes ad-honorem.

El problema es que para ser profesor de algo hace falta un poquito más que saberse de memoria todos los temas a dar, o haberse sacado un 10 en todos los exámenes.

Es así que te encontrás con un flaco tratando de hacer ejercicios de análisis matemático y que no sabe resolverlos, porque no sabe preparar una clase. O con otros que dicen "y bueno, la solución es trivial, así que lo dejamos para que lo sigan ustedes" y la solución requiere conocimientos de física subatómica y química orgánica, cuando el pobre alumno está cursando su primera materia de la carrera. Y como esos puedo dar varios ejemplos.

Lo mismo se puede llevar a otras areas, como, por ejemplo, creer que Maradona por haber sido un buen jugador va a ser un buen DT, o los programadores, que después de 1 año dicen ser arquitectos.

Con ese criterio podríamos decir mil millones de pelotudeces.


Listo, me saqué (un poco) la bronca por tener un par de profesores que no pueden dar clases ni de apilamiento de cajas en el jardín.

martes, 9 de junio de 2009

Bing no me quiere

En respuesta al post de Halle busqué mi nombre en bing, pero obviamente no aparecí ni cerca del principio.

Pero lo que no puedo creer es esto.

Mi blog no entra en la lista, ni buscando con comillas, aparece el blog de G-Fer, el que está cerrado, pero no está este.

Son todos putoooooooooosssssssssss.

viernes, 22 de mayo de 2009

¿Por el pelo de hoy cuanto gastaste?

En realidad lo que voy a escribir no tiene nada que ver, pero se me ocurrió un título parecido y lo deformé para poder poner un video de "La rubia tarada" (Rubiaa no te ofendas, no es personal).

En realidad el gasto es de gas (poner en el gas de hoy cuanto gastaste me sonaba feo) hace unos días llegó la boleta, con la comparativa de consumos del año y noté un par de "cositas"

LPMQTRMP
.
..
...

Primero me dí cuenta de que la barrita de este período es más larga que la del año pasada, a pesar de que consumimos menos.

Después noté que la escala indica que gastamos menos de 210 m3 y no más de 230.

Por último que el aumento fue de un 120% LPMQLRMP

Ahora si, el video

martes, 3 de marzo de 2009

¿Buen negocio o afano?

Advertencia: En este post voy a hablar de linux, distribuciones, licencias y cosas por el estilo, puede llegar a resultar muy aburrido.

Después de la advertencia...

Paseando por Linux haxor leo sobre la existencia de una versión comercial de linux. Esta versión se llama iMagic OS y tiene 3 sabores, iMagic OS X, iMagic OS Pro y iMagic Myth (u$s 70 u$s 80 y u$s 60 respectivamente).

Hasta acá todo bien, salvo por el nombre, eso de ponerle una i adelante y que suene tan parecido a mac OS es medio trucho, remember lindows, pero dejémoslo pasar.

Cuando empezás a mirar un poco más y ver que es lo que hay adentro te dás cuenta que está basado en ubuntu, ok, hay medio millón de versiones, que mal hace una más, el tema es que si la mirás bien, con cuidado, ves que no es nada del otro mundo, una versión con KDE y un tema bonito, las otras con gnome más cairo dock y todas con wine (o CrossOver Pro dependiendo de cuanto pagues) y un par de boludeces más, ninguna difícil de instalar o configurar, ninguna con un gran valor agregado para la distribución.

Y para peor, viene con un mecanismo de autenticación, para que no lo puedas instalar sin haberlo comprado y un EULA que te impide instalarlo en más de 3 PCs o modificar el soft incluido, eso incluye traducciones, patchs, mejoras, etc. Tampoco se puede hacer ingeniería inversa, o tomar ideas de la distribución (yo instalé un dock en mi linux, y puse la barrita de arriba medio transparente muy parecido a esto, aunque me cambié de cairo a awn, ¿tendré que pagar alguna multa?).

¿Cuánto público esperan atraer?

Los fanáticos de mac estoy seguro que no lo van a comprar, ellos ya tienen un SO que se ve así y viene así desde el principio, además que seguramente lo van a ver como una copia.

Cualquiera que haya usado linux y le guste jugar un poquito con la máquina se da maña para hacerselo el mismo, y 100% gratis.

A los usuarios de windows les cuesta mucho cambiar y esto, en el fondo, sigue siendo un linux, sin sus carpetas conocidas, con permisos restrictivos y claros sobre los archivos, la inevitable consola, que tarde o temprano van a tener que afrontar...

Solo me quedan los que se cansaron por completo de windows y no les alcanza para irse a mac y le tienen miedo a un linux "pelado" o "sin soporte".

En resumen, 3 meses que les debe haber llevado armar todo esto y te lo están cobrando 70 dólares, y por eso la pregunta del título.

Permiso, me voy a armar una distro con apache, mysql, tomcat, jboss, eclipse, java, maven y voy a venderla como "Web Development SO". Pasen y vean, 20 pesito' no ma', cómprele al nene.

viernes, 27 de febrero de 2009

[Quote] La solución a todos los problemas

Yo: Ma, ¿viste que ahora los bomberos van a patrullar junto a la policía?
Milenius: Pero si los policías se la pasan comiendo pizza, ese es el problema, además ¿quién va a apagar los incendios?
Yo: los médicos.
M: ¿y los enfermos?
Yo: los pizzeros, entonces los policías no van a poder comer pizza y van a tener que trabajar, se solucionan todos los problemas...

Mejor me voy a dormir...